समाचार संग्रह

हिंदुस्तान टाइम्स के अनुसार, पूर्व सुप्रीम कोर्ट जज संजय किशन कौल ने अपनी आने वाली आत्मकथा में लिखा है कि कॉलेजियम राजनीतिक दबाव से अछूत नहीं है। उन्होंने इस स्थिति का कारण 2015 में राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग को रद्द करने पर सरकार की नाराजगी को बताया है।

• न्यायाधीश कौल लिखते हैं कि परामर्श अक्सर पूर्व-अनुमोदन में बदल जाता था जहां औपचारिक चर्चा से पहले सरकार की सहमति मांगी जाती थी।
• उन्होंने एक घटना का जिक्र किया जब सरकार द्वारा अल्पसंख्यक उम्मीदवार की पृष्ठभूमि पर सवाल उठाने पर वे बैठक से बाहर चले गए थे।

पूर्व मुख्य न्यायाधीश धनंजय यशवंत चंद्रचूड़ ने प्रतिक्रिया दी कि आधिकारिक रिकॉर्ड दिखाते हैं कि सभी कॉलेजियम निर्णय सर्वसम्मति से हुए थे और न्यायमूर्ति कौल ने कभी असहमति दर्ज नहीं कराई।

हिंदुस्तान टाइम्स के अनुसार, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने राज्य कल्याण योजना के उस प्रावधान को असंवैधानिक घोषित किया जो वित्तीय सहायता का दावा करने के लिए penetrative यौन हमले को दर्शाने वाली चोट रिपोर्ट को अनिवार्य बनाता था।

• अदालत ने माना कि यह शर्त अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करती है क्योंकि इससे पीड़ितों को राहत की जरूरत से असंबद्ध कारणों से पुनर्वास से वंचित किया जा सकता है।
• अदालत ने अधिकारियों को फैसले के 10 दिनों के भीतर जौनपुर की एक नाबालिग याचिकाकर्ता को 3 लाख रुपये जारी करने का आदेश दिया।

याचिकाकर्ता के दावे को पहले इसलिए खारिज कर दिया गया था क्योंकि उस विशिष्ट चिकित्सीय जांच के लिए सहमति नहीं दी गई थी। पॉक्सो अधिनियम के तहत आपराधिक मुकदमा लंबित है।

हिंदुस्तान टाइम्स के अनुसार, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने मोहाली जिला प्रशासन के उस संचार पर रोक लगा दी जिसमें निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों से जनगणना ड्यूटी के लिए शिक्षक तैनात करने को कहा गया था।

• एसोसिएशन ने तर्क दिया कि अचानक कर्मचारियों को हटाने से कक्षा शिक्षण, परीक्षाओं और संस्थागत गतिविधियों में बाधा आएगी।
• अदालत ने अवलोकन किया कि जनगणना अधिनियम के प्रावधान प्रथम दृष्टया उन शिक्षकों को शामिल नहीं करते जो विशेष रूप से निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों में कार्यरत हैं।

पीठ ने मामले की अगली सुनवाई 10 फरवरी के लिए तय की है। निजी स्कूल शिक्षकों से जुड़े ऐसे ही मामले में हरियाणा की एक समन्वयक पीठ ने पहले रोक लगाई थी।

हिंदुस्तान टाइम्स के अनुसार, ब्लू ड्रम हत्याकांड के दो दोषियों ने मेरठ अदालत द्वारा सुनाई गई मौत की सजा को चुनौती देते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट का रुख किया है।

• अपील में निचली अदालत के फैसले को अवैध और मनमाना बताते हुए हाईकोर्ट से बरी करने का आग्रह किया गया है।
• दोषियों का तर्क है कि अभियोजन पक्ष संदेह से परे अपना मामला साबित करने में विफल रहा।

यह हत्या 3 मार्च 2025 को मेरठ में हुई थी और हाईकोर्ट की एक खंडपीठ अगले सप्ताह इस मामले पर सुनवाई कर सकती है।

हिंदुस्तान टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक व्यक्ति को पेश न करने पर मेरठ के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को सुनवाई की पूरी अवधि के दौरान अदालत में खड़े रहने का निर्देश दिया।

• न्यायाधीश ने जोर देकर कहा कि गैर-जमानती वारंट का पालन कराना और आरोपी की उपस्थिति सुनिश्चित करना एसएसपी की जिम्मेदारी थी।
• अदालत ने मेरठ के प्रशासनिक न्यायाधीश को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के खिलाफ कार्रवाई करने का भी निर्देश दिया।

इन्हीं कार्यवाही के दौरान, पीड़िता से विवाह करने के अपने पूर्व वादे से मुकरने पर अदालत ने आरोपी की जमानत रद्द कर दी।